Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a constatat un conflict de interese la Liviu Lupu (PSD), membru al Consiliului Local al Municipiului Braşov, după ce acesta a aprobat contracte de prestări servicii de aproape 3,3 milioane lei, pentru firme la care el şi soţia lui sunt asociaţi.
„Agenţia Naţională de Integritate a constatat încălcarea regimului juridic privind conflictul de interese în materie administrativă şi penală de către Lupu Liviu (consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Braşov, jud. Braşov), întrucât, în calitate de consilier local, a participat la şedinţele consiliului şi a votat hotărârile prin care au fost aprobate bugetele locale pentru anii 2008, 2009, 2010, respectiv 2011. Astfel, Lupu Liviu şi-a creat indirect un folos material, semnând, pe durata exercitării mandatului de consilier local, mai multe contracte de prestări servicii cu consiliul local şi cu instituţiile publice aflate în subordinea acestuia, în valoare totală de 3.297.863,51 lei, prin intermediul societăţilor comerciale cu capital privat la care acesta deţine calitatea de asociat, iar soţia calitatea de asociat şi funcţia de administrator”, se arată într-un comunicat remis MEDIAFAX de ANI.
Contracte încheiate au fost plătite din bugetul local, aşa cum a fost votat şi aprobat de către Lupu, mai precizează sursa citată.
Potrivit ANI, consilierul local nu a respectat mai multe prevederi legale, mai precis dispoziţiile art. 75 din Legea nr. 393/2004, potrivit cărora „aleşii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorităţii publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru […] o societate comercială la care deţin calitatea de asociat unic, funcţia de administrator sau de la care obţin venituri”, dispoziţiile art. 77 din Legea nr. 393/2004, potrivit cărora „[…] consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea şi adoptarea de hotărâri dacă au un interes personal în problema supusă dezbaterii”, dispoziţiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, potrivit cărora „nu poate lua parte la deliberare şi la adoptarea hotărârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soţ, soţie, afini sau rude până la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial în problema supusă dezbaterilor consiliului local”, precum şi dispoziţiile art. 2531 din Codul Penal al României, potrivit cărora „fapta funcţionarului public care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soţul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv, sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durată maximă”.
În acest context, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, cu privire „la posibila săvârşire de către Lupu Liviu a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 2531 din Codul Penal al României”.
La 18 ianuarie 2013, ANI a constatat în cazul lui Lupu şi existenţa stării de incompatibilitate, procesul aflându-se pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, după ce Curtea de Apel Braşov a respins contestaţia acestuia, menţinând raportul de evaluare emis de Agenţie.
Persoana faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de trei ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de trei ani de la încetarea mandatului.
