Înainte de începerea oficială a campaniei electorale, sociologul brașovean Romulus Oprica a făcut analiză a posibilelor variante de câștig pentru primăria Brașov. Iată concluziile la care a ajuns sociologul:
„Oficial, mâine începe campania electorală. Încep și eu cu concluzia: la aceste alegeri locale e chiar mai greu de făcut predicții decât a fost în pandemie iar bătălia va fi „la baionetă” între 2 candidați; dar cred că, deși e implicat în campanie cum nu a fost vreodată, în cazul lui George Scripcaru (GS) e o probabilitate mai mare să nu câștige.
De ce? Pentru că, după alegerile din 2008, eroziunea numărului de votanți ai lui GS a fost constantă de la o campanie la alta (-15,6% în 2012, -17% în 2016), culminând cu anul 2020 (-32%), când a și pierdut funcția de primar după 16 ani de mandat.
Anul 2020 a fost o anomalie și, privind retrospectiv, pot înțelege de ce a pierdut cu cca 7,500 de voturi mai mult decât estimam înainte de alegeri că va pierde (estimam că va obține cca 38,800 voturi și că va câștiga, dar a obținut doar 31,200) – pentru că a jucat cartea câștigătorului iar o parte dintre votanții lui obișnuiți au considerat că nu mai e nevoie de efortul lor în condiții de pandemie.
Tot retrospectiv privind, pot afirma că fără pandemie am fi avut o participare la vot de cel puțin 105,000 de persoane, dar au fost doar 85,000 din cauza demobilizării masive de la PSD (cca 12,000 de votanți ai Dr-lui Onțanu și ai lui S. Susanu) și de la GS (cca 7,500) aceasta fiind și explicația pentru care Allen Coliban a câștigat (mobilizarea lui vs demobilizarea celorlalți).
Nu cred că scăderea din 2020 față de 2016, de -32%, a fost una naturală, dar cred că și dacă ar fi câștigat în 2020, cu o eroziune de „doar” 15-17%, azi ar fi avut cele mai mari șanse să nu câștige pentru că, pe acest trend de erodare, ar fi ajuns în mod natural la cel mult 31,000-32,000 de votanți.
Știu că azi e candidatul unei alianțe PSD-PNL, dar nu cred că asta îl avantajează prea mult; ba aș zice că îi este chiar o slăbiciune.
Când aproape toată echipa de încredere din perioada în care era primar este acum mutată la PSD, îi este greu să se prezinte în fața PNL-ului ca fiind un liberal veritabil, iar la asta mai adăugăm și animozitățile dintre PNL și fostul PDL, aspect deloc de neglijat. Cred, deci, că PNL-ul nu va „trage la căruță” cu toată inima.
Nici în cazul PSD-ului nu cred că este multă euforie, pentru că e greu să te prezinți ca primul partid din România și să nu ai un candidat propriu în unul dintre cele mai mari orașe din țară. Ca să nu mai spun de modul în care i-a fost tras preșul de sub picioare lui Lucian Pătrașcu… cred, deci, că nici PSD-ul nu e foarte motivat să facă o campanie asiduă.
Am văzut în 2020 că PSD are cca 6,000 de votanți fideli și e posibil ca aceștia să asculte de partid și să-l voteze pe George Scripcaru, dar nu știm câți dintre liberalii ce-l votau în mod normal vor renunța să o mai facă din cauza siglei PNL pusă pe roșul PSD… Rămâne de văzut, dar estimez că vom avea un joc de sumă nulă și tot pe la 31-32 de mii de voturi va avea GS în final.
Nu știu câte voturi va obține Allen Coliban și dacă va reuși să facă aceeași bună mobilizare ca în 2020, dar cred că va utiliza aceeași strategie precum Nicușor Dan: votați-mă pe mine ca să nu-l votați pe el. Rămâne de văzut și dacă și cât se va implica în campanie Ludovic Orban, care are o bună conexiune cu baza PNL și pe care liberalii îl respectă. Chiar dacă nu-și poate trece în palmares nicio reușită deosebită în acest mandat, nici nu poate fi acuzat de vreo gafă politică sau administrativă dramatică, ceea ce este un avantaj considerabil.
Deși sunt multe necunoscute, un lucru e clar: mai e un strop și vom afla”, și-a încheiat sociologul Romulus Oprica analiza.
