Alexandrina Arion, lichidatorul judiciar al Asociației Club Sportiv Fotbal Club Brașov – Steagul Renaște a înaintat săptămâna trecută tribunalului Brașov o cerere de trimitere în judecată pentru atragerea răspunderii patrimoniale pentru fostul primar, Allen Coliban, partenera acestuia, Camelia Clem, fostul șef al Agenției Metropolitane Brașov, Dragoș David, dar și alte persoane care au avut legătură cu asociația în jurul căreia s-a născut conceptul de „FC Brașov – Steagul Renaște”. Aceștia ar trebui să acopere, în solidar, în funcție de importanța stabilită de judecători pentru paguba produsă, suma de 16.083.391, 95 lei. Reamintim că, în plină campanie electorală pentru funcția de primar, Allen Coliban a cedat casa moștenită de la bunici, în care își avea sediul inclusiv Federația Română de Curling, partenerei sale sub formă de dare în plată, motivând că aceasta ar fi reparat-o din banii săi. În realitate, fostul edil voia să se pună la adăpost de eventuale răspunderi financiare care ar fi urmat să îi fie impuse prin Justiție.
Pe lângă cei de mai sus, mai sunt trimiși în judecată Ioan Mărginean, primul președinte al „noului FC Brașov”, președinte executiv între iunie 2022 și iulie 2023, Cristian Mățău – secretar general, cu drept de semnătură legală, Ladislau Opra – director economic, responsabil de plăți și relația cu banca, Vlad Leurzeanu, fost președinte al Asociației „Clubul Sportiv Scotch Brașov”. Trebuie spus că printre fondatorii acestei asociații, cu care Primăria Brașov s-a asociat pentru ca Asociația Fotbal Club Brașov Steagul Renaște să poată înscrie o formație în Liga 2 de fotbal a României, se numărau și Camelia Clem, care era secretar, și fostul primar, Allen Coliban, care era simplu membru.
De asemenea, se cere tragerea la răspundere a Primăriei Brașov, a Direcției de Infrastructură Sportivă, precum și a Serviciului Public Local de Termoficare (SPLT Brașov), acesta fiind, la un moment dat, asociat în cadrul AS CS FC Brașov Steagul Renaște.
Momentul în care Coliban a schimbat numele unei asociații proprii în ACS FC Brașov – Streagul Renaște
Până în data de 15 iunie 2021 Asociația Clubul Sportiv Fotbal Club Braşov-Steagul Renaşte a purtat denumirea de Asociația Clubul Sportiv Scotch Club Braşov, motiv pentru care prezentăm în succesiune a datelor, acțiunile realizate de la data înființării asociației.
Asociaţia Clubul Sportiv Scotch Club Braşov a fost înscrisă în Registrul special ținut la Judecăria Braşov potrivit Încheierii din data de 05.02.2019 pronunțată de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr.31180/197/2018 şi a avut ca scop „promovarea şi dezvoltarea ramurilor sportive pe plan local, național și internațional; afirmarea pe plan local, național și internațional a sportivilor legitimați în cadrul asociației sau sub diferite forme de colaborare (dublă legitimare, protocol de colaborare) cu alte structuri sportive locale sau naționale” în cadrul următoarelor ramuri sportive: curling, schi, baschet, şah şi go.
Asociaţia Clubul Sportiv Scotch Club Braşov şi-a exprimat intenția de a susține „reînființarea clubului de fotbal fanion al Brașovului, în acest scop fiind de acord cu modificarea Statutului, a denumirii și a organelor de conducere.”….cu rugămintea de a analiza „posibilitatea de a folosi această Asociație în acest scop.”. Totodată, se face următoarea precizare „având în vedere obiectivul demersului cei IV membri fondatori ai Asociației Clubul Sportiv Scotch Club se vor retrage din calitatea pe care o deţin…„. Prin HCL nr.319/27.05.2021 privind aderarea Municipiului Braşov alături de Direcția Administrare Infrastructură Sportivă Braşov şi Serviciul Public Local de Termoficare Brașov la Asociația Clubul Sportiv Scotch Club, s-a aprobat aderarea instituțiilor menționate mai sus la Asociația Clubul Sportiv Scotch Club. Totodată, au fost desemnați ca reprezentanți în adunarea generală a asociației pentru Municipiul Braşov doi consilieri locali (Corbu Ioan şi Bădulescu Sebastian Gabriel), urmând ca un reprezentant să fie desemnat prin Dispoziție de Primar.
Municipiul Braşov reprezentat prin Primar formulează o cerere de adeziune în care se menționează „având în vedere HCL nr.319/27.05.2021, vă comunicăm intenția noastră de a adera în calitate de membru asociat, în Asociația Clubul Sportiv Scotch Club”.
Prin adresa nr.1412/27.05.2021, Direcția Administrare Infrastructură Sportivă (DAIS) Braşov îşi exprimă „intenția de adeziune la Asociația Clubul Sportiv Scotch Club…„. Prin adresa nr.2322/27.05.2021, Serviciul Public Local de Termoficare (SPLT) Braşov îşi exprimă, de asemenea, „intenția de a adera la Asociația Clubul Sportiv Scotch Club…„.
Conform Declarației autentificată sub nr.750/27.05.2021 la Biroul Individual Notarial Picard Cătălina-Nicoleta, membrii fondatori ai Asociației Clubul Sportiv Scotch Club declară că sunt de acord cu cooptarea în asociație a noilor membri, respectiv: Municipiul Braşov, Direcția Administrare Infrastructură Sportivă Braşov şi Serviciul Public Local de Termoficare Brașov, cu mențiunea că „odată cu aprobarea de către Consiliul Local al municipiului Braşov a acestei aderări, se adoptă noul act constitutiv al asociației”.
La aceeaşi dată, respectiv 27.05.2021, prin Dispoziția nr. 999, Primarul municipiului Braşov dispune ca „începând cu data prezentei, pe durata mandatului primarului municipiului Braşov…se deleagă doamna Pitiş Paula, în calitate de reprezentant al municipiului Braşov, în Adunarea Generală a Asociației Clubul Sportiv Scotch Club…”.
Prin Decizia nr.24/27.05.2021, Cernica Emilian – director al Direcției Administrare Infrastructură Sportivă Braşov împuterniceşte pe Ploeşteanu Bogdan „să facă parte din Adunarea Generală a Asociaților a Clubului Sportiv Scotch„.
Prin Decizia nr.32/27.05.2021, Ionuţ Mircea Marin – director al Serviciul Public Local de Termoficare Braşov decide ca „începând cu data prezentei, se mandatează domnul Busiuoc Constantin ….să reprezinte legal Serviciul Public Local de Termoficare Braşov în relația cu Asociația Clubului Sportiv Scotch Club …”.
Conform Procesului verbal nr.6/27.05.2021, Consiliul Director al Asociației Clubul Sportiv Scotch Club analizează „cererile de dobândire a calității de membru asociat” ale Municipiului Braşov, Direcţiei Administrare Infrastructură Sportivă Braşov şi Serviciului Public Local de Termoficare Braşov, însoțite de HCL nr.319/27.05.2021, şi „în unanimitate de voturi aprobă primirea celor 3 (trei) membri asociați și propune Adunării Generale aprobarea dobândirii calității de membru asociať”. Atât prin Procesul verbal nr.1/27.05.2021, cât şi prin Hotărârea Adunării Generale a Asociației Clubul Sportiv Scotch Club nr.2/27.05.2021, „cu vot unanim hotărăște: ia act de dobândirea calității de membru asociat a noilor membri” menționați mai sus.
Prin Procesul verbal nr.3/27.05.2021, precum şi prin Hotărârea Adunării Generale a Asociației Clubul Sportiv Scotch Club nr.4/27.05.2021 s-a aprobat „modificarea Actului Constitutiv şi a Statutului Asociației, precum şi actualizarea Statutului Asociației….” şi „…se aprobă schimbarea denumirii asociației din Asociația Clubul Sportiv Scotch Club în Asociația Clubul Sportiv Fotbal Club Braşov- Steagul Renaşte.
Noul Consiliu Director al asociației era format din Municipiul Brașov, prin primar, în calitate de președinte, Direcția de Administrare a Infrastructurii Sportive (vicepreședinte), iar secretar era desemnat adsociatul Serviciul Public Local de Termoficare Brașov. Direcția și serviciul din cadrul Primăriei Brașov erau reprezentate de directori.
„Statutul Asociației Clubul Sportiv Fotbal Club Braşov-Steagul Renaşte, actualizat la data de 24.06.2021, prevede la art.2 membrii fondatori, respectiv: „Municipiul Braşov, prin Primar, Leurzeanu Vlad, Clem Camelia-Maria, Mățău Cristian-Florin şi Coliban Allen.” In opinia noastra, Municipiul Brasov nu poate avera calitatea de membru fondator în cadrul asociației, deoarece a dobândit calitatea de membru ulterior. Potrivit punctului,,MEMBRII FONDATORI” din Statut „Asociația se înființează din inițiativa, aportul patrimonial şi pe baza liberului consimțământ… ” al membrilor fondatori mai sus menționați”, arată lichidatorul asociației.
Un an le-a luat lui Coliban și Cameliei Clem să se retragă din asociație
După un an de existență a asociației, juriștii Primăriei Brașov au realizat că din asociație fac parte atât primarul, cât și partenera de viață a acestuia, Camelia Clem, ceea ce făcea ilegal ca Primăria Brașov să acorde finanțări unei asociații din care face parte primarul în nume propriu sau partenera asumată a acestuia (folosim termenul de parteneră pentru că în rândurile USR termenul de „concubină” este înțeles ca fiind peiorativ).
Abia în 8 septembrie 2022, în al doilea an de existență al „noului FC Brașov”, cei doi își anunță retragerea din calitatea de membri fondatori ai asociației, acest lucru fiind consfințit printr-o decizia a Judecătoriei Brașov. Reamintim că în acea perioadă primarul spunea că s-a retras încă din 2021, prezentând și o cerere în acest sens, dar aceasta nu era înregistrată la Judecătorie.
Tot atunci au părăsit asociația și DIAS și SPLT.
AMB a intrat în asociație în 2023
Prin Hotararea 11/28.12.2022 emisa de Agentia Metropolitana pentru Dezvoltare Durabila Brasov (AMB) s-a hotarat aderarea acestei agentii ca membru asociat al Asociatiei Clubul Sportiv Fotbal Club Braşov-Steagul Renaşte.
La nivelul Asociatiei Clubul Sportiv Fotbal Club Braşov-Steagul Renaşte s-a aprobat dobandirea calitatii de membru asociat al Agentiei Metropolitana pentru Dezvoltare Durabila Brasov potrivit Hotararii Adunarii Generale din data de 19.04.2023. Asociatia a inregistrat cererea de inscriere a modificarilor actelor constitutive la data de 26 aprilie 2023, dosarul fiind inregistrat sub numar 10525/197/2023. Prin Sentinta 1040/13.02.2024 pronuntata in acest dosar s-a admis exceptia de perimare a cauzei civile si a constatat perimata cererea de chemare in judecata. Prin urmare, fata de terti, aceasta modificare a statutului nu s-a materializat in conditiile legii.
Bilanțuri nedepuse
„Notificarea deschiderii procedurii generale de insolventa cu solicitarea predarii gestiunii averii debitoarei, in termen de 10 zile de la primirea notificarii, a fost comunicata asociatiei debitoare prin scrisoare recomandata cu confirmare la sediul social.
Mi-au fost puse la dispozitie documentele contabile de catre Secretarul general al asociatiei, paratul Matau Cristian-Florin.
Din cuprinsul acestora rezulta ca au fost intocmite actele contabile pana la data de 30.11.2023, ulterior debitoarea neindeplinindu-si obligatiile legale incumbate privind legea cotabilitatii, desi procedura insolventei a fost deschis la data de 23.12.2024. Nu a fost depus nici bilantul aferent anului 2023 la ANAF.
Ulterior acestui moment administratorul judiciar a verificat site-ul mfinante.ro pentru a verificare ultimele raportari financiar-contabile depuse de societatea debitoare.
Ca urmare a acestei verificari a rezultat faptul ca ultima declaratie financiar-contabila depusa de catre asociatia debitoare a fost la data de 26.02.2024.
Tot din verificarea aceluiasi site, in cadrul sectiunii “bilanturi depuse”, am observat ca ultimul bilant depus este aferent anului 2022.
Mentionam ca din actele predate subscrisului rezulta ca s-a tinut contabilitatea pana la finalul anului 2023 (30.11.2023).
Astfel cum rezulta din procesul verbal 62 din 07.03.2025, AJFP Brasov a efectuat, in perioada 11.02.2025-07.03.2025 un control inopinat in vederea verificarii legalitatii si conformitatii declaratiilor fiscale, corectitudinii si exactitatii indeplinirii obligatiilor in legatura cu stabilirea obligatiilor fiscal, respectarea prevederilor fiscal si contabile, verificarea/stabilirea bazelor de impozitare, stabilirea diferentelor de obligatii fiscale. Concluziile au fost ca societatea inregistreaza, la data controlului obligatii fiscal de 605 617 lei, din care 511 843 lei debit, 58 653 lei dobanda si 35 121 lei majorari si penalitati de intarziere. In urma controluluii nu au fost gasite incalcari privind conformitatea declaratiilor fiscale.
In vederea determinarii cauzelor care au generat starea de incapacitate de plata a societatii debitoare, administratorul judiciar a procedat la efectuarea unei analize a documentelor financiar – contabile avute la dispozitie”, se arată în cererea de trimitere în judecată.
Ce reiese din analiza financiară a activității asociației și de ce se cere recuperarea debitelor de la membrii acesteia
Asociația a înregistrat, potrivit lichiditorului, în 2022 un rezultat negativ din activitatea financiara desfasurata. Potrivit indicatorilor financiari la 31.12.2022, debitoarea avea in patrimoniu activ in valoare totala de 113.874,00 lei. Debitoarea a inregistrat active circulante in valoare de 21.752,00 lei și datorii de 2.980.244,00 lei, suma ce excede cu mult valoarea activelor acesteia. Avand in vedere faptul ca asociatia a inregistrat venituri totale de 8.459.360,00 lei si a efectuat cheltuieli in suma de 10.756.734 lei, rezultatul brut al exercitiului financiar a fost un deficit de 2.297.374,00 lei.
„In urma analizei incidentei art. 169 din legea nr. 85/2014, in baza documentelor avute la dispozitie la data intocmirii prezentului raport, in calitate de administrator judiciar am identificat fapte imputabile organelor de conducere a debitoare care au cauzat starea de insolventa a debitorului precum nedepunerea raportarilor contabile lunare, trimestriale si anuale, in vederea stabilirii situatiei patrimoniale a asociatiei dovedesc savarsirea de catre organele de conducere si de executie ale debitoarei a faptei ilicite prevazute de dispozitiile art. 169, alin. (1), lit. d) din legea nr. 85/2014, conform carora organele de conducere ale societatii ”au tinut o contabilitate fictiva, au facut sa dispara unele documente contabile sau nu au tinut contabilitatea in conformitate cu legea”, mai arată lichidatorul.
In conformitate cu acest text legal, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte sau întregul pasiv al debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, fără să depășească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu fapta respectivă, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice alte persoane care au contribuit la starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte: […….] d) au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea. În cazul nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, atât culpa, cât și legătura de cauzalitate între faptă și prejudiciu se prezumă. Prezumția este relativă”.
Un comentariu
Razbunarea Scripcarului a inceput. In loc sa faca ceva vizibil in oras , nu doar sa rascheteze asfalt pe care sa toarne altul si sa imparta parcari…