În ultimele zile, consilierii USR Brașov, mânați în luptă de deputatul Allen Coliban, fost edil, au aruncat cu flăcări către actuala administrație, susținând sus și tare că sumele aprobate în ultima ședință de consilierii celeilalte tabere pentru restaurarea și modernizarea a zece troițe ale Brașovului reprezintă un tun dat de George Scripcaru și că sigur se fură.
Interesant este că acest punct s-a mai votat în ședința din luna martie. În documentarea acestui articol ne-au ajutat chiar resursele USR, care salvează actele normative ale mai multor consilii locale și județene în formă de proiect pe o hartă a transparenței.
Așadar, în luna martie, în cadrul ședinței Consiliului Local, la punctul 24, se aproba în unanimitate proiectul de hotărâre privind aprobarea documentației și a indicatorilor tehnico-economici – faza D.A.L.I. pentru obiectivul de investiții „Consolidarea, restaurarea, amenajarea și punerea în valoare a obiectivelor de patrimoniu a – Lot 1 – TROIȚE (Troița Căpitanului Ilie Birt, Crucea din Variște, Crucea de la Știm, Crucea Mușicoiului, Crucea de la Pietriș, Crucea de pe Coasta Prundului, Crucea de la bisericuță”, Crucea dreptății, Crucea junilor Albiori, Crucea de pe Cacova)”. Procesul verbal al ședinței se găsește pe aceeași hartă a transparenței a USR.
Găsiți momentul votului din luna martie mai jos. Amuzant a fost că unul dintre consilierii locali USR, Sebastian Lupu, chiar îi atrăgea atenția unei colege de la PSD că nu a votat pentru troițe.
Singura diferență față de ceea ce au aprobat aleșii locali în luna martie și ceea ce aveau acum de votat e că în urmă cu șase luni era la nivel de DALI (Documentaţie de avizare a lucrărilor de intervenţie), în timp ce acum s-a ajuns la faza de Proiect Tehnic.
Ce prevedea hotărârea respectivă? Nici mai mult, nici mai puțin decât indicatorii tehnico-economici pe suma de 13,615 milioane de lei, din care 9,690 milioane de lei pentru construcții și montaj.
Mai mult, costurile prevăzute de Proiectul Tehnic sunt de doar 11,112 milioane de lei, cu două milioane de lei mai mici decât ce ai aprobat chiar consilierii locali USR în luna martie.
Care este diferența între ce au aprobat aleșii USR în martie și ce le miroase a furt acum?
DALI este o etapă premergătoare proiectului tehnic, mai generală, în timp ce proiectul tehnic este detaliul final pentru execuție.
Mai exact, Documentația de Avizare a Lucrărilor de Intervenție (DALI) este o documentație tehnico-economică elaborată pe baza expertizei tehnice a construcției existente. Acest document are rolul de a stabili dacă un proiect de intervenție asupra unei clădiri sau construcții existente este fezabil din punct de vedere tehnic și economic. DALI include evaluări inițiale, studii, audituri și analize specializate pentru a fundamenta soluțiile tehnice propuse și decide asupra oportunității realizării unor lucrări. Documentația DALI este esențială pentru etapa de avizare și obținere a Certificatului de Urbanism și a avizelor necesare.
Proiectul tehnic este o fază ulterioară, care detaliază și realizează soluțiile tehnice în urma aprobării documentației de avizare. Acesta conține toate detaliile tehnice necesare pentru execuția lucrării, după ce s-a stabilit fezabilitatea intervenției în etapa DALI. Proiectul tehnic permite obținerea avizelor și acordurilor finale, fiind documentul de execuție pentru constructor.
Coliban cu reacție întârziată
Uitând ce au aprobat în luna martie, dar păstrând acea sumă în minte, USR a comunicat public că „administrația condusă de George Scripcaru” pregătește un tun de 13,5 milioane de lei pentru reabilitarea a zece troițe. Totuși, comunicarea USR conține și erori. Comunicatul partidului susține: „Consilierii locali Uniți pentru Brașov (USR-FDGR) s-au opus, în ședința Consiliului Local, acestei decizii iresponsabile și au adus argumente clare care arată că sumele propuse sunt mult supra-evaluate”. Afirmația este total eronată, deoarece în timpul ședinței aleșii USR s-au abținut de la a vota acest punct. Chiar dacă votul este înregistrat ca fiind împotrivă, faptul că Beatrice Moraru, Alexandru Gheorghe, celebrul Ciprian Iftime & co s-au abținut denotă nu că aceștia s-au opus, ci doar că nu au fost de acord cu proiectul prezentat de administrație.
Interesant este și că lui Allen Coliban nu i-a mirosit a jaf atunci când colegii săi aprobau în unanimitate proiectul în faza DALI, dar simte că ceva se fură când nu a mai fost de acord cu proiectul tehnic care, culmea, este mai puțin pretențios din punct de vedere financiar decât actul normativ cu care aleșii USR au fost de acord.
„Timp de 4 mandate, lui George Scripcaru nu i-a păsat de troițe, care nu erau nici măcar intabulate în proprietatea Municipiului Brașov. Acum, pretinde că are nevoie de echivalentul a două apartamente de bloc pentru a renova o cruce de piatră cu patru pereți de lemn și un acoperiș de tablă, un monument de 9 metri pătrați. Monumentele Brașovului au nevoie de investiții, nu de sifonări de fonduri!”, spune Coliban într-o postare de-a sa. Totuși, Coliban nu a prezentat o dovadă în susținerea afirmațiilor sale.
Cum se apără liderul consilierilor USR, Alexandru Gheorghe: „În martie am votat o necesitate”
L-am contactat pe liderul grupului de consilieri ai Alianței Uniți pentru Brașov (USR + FDGR), Alexandru Gheorghe, pentru a prezenta un punct de vedere cu privire la diferențele de viziune. Acesta ne-a declarat că în luna martie a votat practic o necesitate. „Da, suntem de acord cu restaurarea troițelor, dar nu înțelegem devizul. A venit o doamnă din Primărie să ne explice că fiecare lemn va fi luat cu grijă și restaurat, că vor fi făcute amenajări imagistice, lucruri pe care nu le-am înțeles”, a explicat Gheorghe, care devenise foarte exaltat în timpul discutării acestui punct.
Totuși, el a recunoscut că în luna martie a aprobat un buget mai mare pentru reabilitarea celor 10 troițe. „dar atunci era vorba doar de o intenție și nu am considerat că trebuie să fim mai atenți la costuri”. Interesant este că proiectul în stadiul DALI a fost realizat în urma unui studiu de fundamentare comandat de fosta administrație, a lui Coliban,
E greu de crezut că aleșii USR, extrem de atenți la modul în care se cheltuie banul public, nu au pus întrebări cu privire la cheltuieli încă de atunci, doar că între timp pare să fi intervenit în ecuație laboratorul de fum din spatele interfeței progresiste, un întreg aparat de bullying și hărțuială condus de unii dintre oamenii angajați de parlamentarii USR Brașov în cabinetele proprii.
Proiectul care ar urma să fie depus de Primărie mai trece printr-un rând de verificări
Votul de vineri cu privire la acest punct era important pentru ca Primăria Brașov să poată depună cererea de finanțare a acestui proiect din fonduri europene în timp util. Proiectul ar urma să fie apoi analizat de specialiștii de la Agenția de Dezvoltare Regională Centru care vor decide dacă acele costuri despre care unii consilieri, mai mult sau mai puțin habarniști, sunt umflate sau nu.
