Fostul city-manager al Brașovului, Adriana Miron, aterizată, după alegerile pierdute de Allen Coliban, în funcția de director al Agenției Metropolitane Brașov, a fost preluată, săptămâna trecută, ca șef de cabinet de noul ministru al Economiei, Irineu Darău. Miron a ajuns la Brașov în 2021, fiind mai întâi angajată la Agenția Metropolitană Brașov și detașată la Primăria Brașov, până în momentul numirii acesteia pe postul de city manager. Surse politice susțineau că aceasta a ajuns în apropierea fostului edil, Allen Coliban, pe filiera lui Dacian Cioloș, fost premier al României și fost comisar european pe agricultură.
După ce Allen Coliban a pierdut alegerile, Adrian Miron i-a făcut pressing actualului primar, George Scripcaru, oferindu-și serviciile de „mercenar administrativ” (expresia îi aparține chiar dânsei – n. red.), În cele din urmă, acesta a decis să îi ofere posibilitatea de a-și demonstra abilitățile expuse în poziția de director al Agenției Metropolitane Brașov.
A doua zi după ce Irineu Darău a depus jurământul în funcția de ministru al Economiei, chiar în ajunul Crăciunului, a reprezentat și ziua în care Moș Crăciun i-a adus Adrianei Miron cadou numirea în poziția de șefă de cabinet a acestuia.„Deocamdată sunt în concediu legal, iar contractul de muncă se va suspenda pe durata mandatului de la Ministerul Economiei”, a declarat Miron pentru BizBrașov.
În anul 2013, Miron a fost trimisă în judecată pentru fals intelectual în formă continuată. Conform deciziei Curții de Apel București din 17 decembrie 2015 ea a primit o condamnare definitivă, cu suspendare.
Povestea cauzei începe în 2011, când Adriana Miron era director adjunct în cadrul Autorității de Management pentru Programul Operațional Dezvoltarea Capacității Administrative
„Coordonam departamentul Management financiar, pe cel de control și antifraudă. în această calitate, am aprobat un raport de verificare pe un proiect de cinci milioane de euro, prin care s-au stabilit penalități de un milion de euro. Era un contract de finanțare, unde MAI era beneficiar, iar penalități s-au stabilit pe un contract de achiziție încheiat între Ministerul Administrației și Internelor și celebra, pe atunci, TeamNet (compania lui Sebastian Ghiță, un infractor suspus, fugit în Serbia – n. red.). Am fost chemată la cabinetul ministrului de la acea vreme (septembrie 2010) și apostrofată că de ce îmi permit să aprob penalitati pe un contract al însuși MAI. Am explicat că nerespectarea prevederilor legale în materia achizițiilor publice era evidentă, iar verificarea a fost făcută de o echipă de control din care eu personal nu făcusem parte, dar am aprobat raportul pentru că am verificat și eu dosarul achiziției în procedura specifică pentru rambursarea cheltuielor. (…). Mi s-a cerut să reconsider raportul, am refuzat și am cerut să fie efectuată verificarea de către departamentul de specialitate al Ministerului Finanțelor și de către ANAP. Ministerul Finanțelor a menținut penalitatea, iar ANAP (atunci ANRMAP) a aplicat o amendă de 40.000 de lei”, explică Adriana Miron, într-un punct de vedere solicitat de BizBrașov.
După această decizie, împotriva sa au fost demarate mai multe acțiuni, întreaga sa activitate fiind analizată de către repreentanții sistemului.
„Întâi s-a însăilat o speță pe un proiect și am fost trimisă la DNA. S-a sfârșit după audiere cu NUP (neurmărire penală – n. red.). Apoi, văzând că nu a ieșit astfel, au găsit un delator care să scrie că în aprilie 2010, când eram director general adjunct al Directie de Resurse Umane din MAI și coordonam toată partea de HR din domeniul administrației publice aș fi aranjat un concurs și că am semnat foile de pontaj pentru o lună și jumătate ale persoanei angajate până la transferul acesteia la Prefectura București. În asta a constat „abuzul în serviciu”, iar faptul că am contrasemnat două foi de pontaj a fost „fals intelectual în formă continuată”. Prejudiciul cuantificat a fost de un salariu și jumatate al omului, respectiv 1470 lei. Am avut parte în cursul judecății de 4 complete de judecată, ultimul complet, cel care m-a condamnat în prima instanță, a intrat la un singur termen, nu m-a audiat, nu a asistat la administrarea probelor și nici la audierea martorilor, ci a rămas direct în pronunțare. Astfel, la fond am fost condamnata la un an cu suspendare. Recursul mi-a fost respins, a fost admis doar apelul parchetului și mi-a fost sporită pedeapsa, fără niciun fel de probe suplimentare, la doi ani cu suspendare”, povestea Miron.
Un comentariu
ticalosii din USR se sustin unii pe altii in continuu. Se iau unii pe altii in functie cheie dar doar intre ei căci altfel nu are nimeni nevoie de useristi. Toti sunt o apă si un pamant, niste lătrăi de meserie, habarniști pe toate domeniile și în plus sunt foarte periculoși. Ferească-ne sisoe de nenorociti din ăstia și să mai conduca posturi cheie în tara asta. Să scăpăm odată de ei…