Administratorul public al județului Brașov, făcut „albie de porci” de o „organizație” condusă de un fost pușcăriaș.
Funcția de Administrator Public al unui județ este una destul de complexă. Cine este în această funcție este responsabil de coordonarea aparatului de specialitate din instituție, direcțiile subordonate și implementarea proiectelor de dezvoltare a județului. Această poziție gestionează activități administrative, financiare și de atragere a fondurilor europene, asigurând eficientizarea actului administrativ.
La acest moment, poziția de Administrator Public al Județului Brașov este ocupată de fostul vicepreședinte al Consiliului Județean Brașov, Szenner Zoltan, numit, în 2024.
În ultima perioadă, Szenner este ținta unor atacuri publicate de un site obscur – al unei organizații la fel de obscure – condusă de un fost șef al Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorului, care a fost prins în flagrant și condamnat definitiv la 5 ani cu executare pentru luare de mită.
Este foarte posibil ca prin acest site, mafia gunoiului (despre care Biz Brașov a scris aici) să încerce să transmită unele „mesaje”. Szenner este cel care s-a ocupat și se ocupă – din poziția de vicepreședinte al CJ Brașov și din cea de Administrator Public al Județului Brașov – de gestionarea problemei gunoiului menajer din județul Brașov. Ori, o astfel de investiție ar lua pâinea de la gura celor care încearcă să facă, de exemplu, câte o fabrică de „prelucrat” gunoiul chiar în orașul Brașov, după cum a dezvăluit Biz Brașov, aici.
Într-o postare făcută pe pagina lui de socializare, Administratorul Public al Județului Brașov dezvăluie „activități interesante” gestionate de organizația respectivă:
„Voi cum v-ați simți dacă cineva, v-ar jigni în mod constant, ordinar, adresându-vă epitete de genul acesta?Aceste mizerii, sau să le zic “gunoaie”? că tot vorbim de acestea, sunt luate din postări ale ASUM, și sunt doar câteva.Apropo, știați că a minți se scrie cu un singur “ï”? Se pare că unii nu stiu.Am spus eu că lumea deșeurilor este murdară, cu multe interese, dar totul are o limită”, își începe postarea Szenner.
„Cine este ASUM?Probabil că sunt și persoane de bună credință, dar am și câteva semne de întrebare. Nu știu cine scrie articolele, pentru că nu sunt semnate. Nu sunt ASUMate de nimeni. Așa e usor să jignești.Președintele ASUM este dl. Ionuț Spătaru, fost șef al Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorului, care a fost prins în flagrant și condamnat definitiv la 5 ani de executare pentru luare de mită. Consider că din punct de vedere juridic dl. Spătaru până acum s-a reabilitat. Dar atunci trebuie să se și comporte ca atare, să ia măsuri ca asemenea derapaje să nu se întâmple.Mergând mai jos pe linie ierarhică, dl. Alexandru Goga, avocat, este vicepreședintele ASUM.După ce am am fost ales în funcția de președinte al ADI Iso Mediu la sfârșitul anului 2024 (ADI Iso Mediu este o Asociație de Dezvoltare Integrată, în care membre sunt toate cele 58 de UAT-uri din județ si care trebuia să aibă ca scop principal implementarea alături de Consiliul Județean a proiectului SMID) am cerut detalii asupra acțiunilor în instanță aflate în curs la ADI, pentru că auzisem că ADI Iso Mediu a pierdut mai multe procese cu o fostă directoare și a trebuit sa plătească despăgubiri foarte mari.$$$”, dezvăluie Szenner Zoltan.
„(…) am considerat că nu e normal să plătim 3 avocați și totuși să pierdem procesele, mai bine să avem unul sau doi, dar aceia să fie competenți pe probleme legate de resurse umane și gestionarea deseurilor, problemele de care ne loveam cel mai des. M-am consultat cu membrii Consiliului Director al ADI Iso Mediu și am hotărât că vom renunța la serviciile d.lui Goga. Pe atunci nu știam că dl. Goga era vicepreședintele ASUM- mare greșeală”, scrie Szenner pe pagina lui de socializare.
„Un alt caz când ne-am intersectat, a fost când anul trecut, am aflat că la ADI ISO Mediu au fost semnate, prin achiziție directă, 3 contracte de prestări servicii cu societatea AD Palantir SRL, legate de proiectele Centrelor de Aport Voluntar derulate de ADI ISO Mediu. Nu eu am semnat aceste contracte, am aflat de ele ulterior.Contracte pe bani frumoși $$$, în care societatea se obliga să presteze mai multe activități, iar pentru derularea contractului se obliga să pună la dispoziție diverși experți absolut necesari pentru buna desfășurare a contractului (…). Eu nu știam nimic despre firma aceasta, dar în momentul în care am făcut o minimă cercetare, am descoperit că în anul 2024 societatea AD Palantir a avut 0 (ZERO!) cifră de afaceri și 0 (ZERO!) angajați (…)Mi-am pus pe bună dreptate întrebarea: câtă experiență poate să aibă această societate în prestarea de servicii, legate de gestionarea proiectelor finanțate prin fonduri nerambursabile din domeniul deșeurilor??Am cerut detalii despre stadiul proiectelor de realizare a Centrelor de Aport Voluntar, am constatat că erau întârziate și am considerat că este inacceptabil ca o firmă cu 0 angajați, 0 cifră de afaceri și fără experiență în acest domeniu să asigure prestările de servicii legate de acestea.Am spus clar, că în opinia mea este o cheltuială nejustificată, și ar trebui să angajăm o societate cu experientă și referințe solide în domeniu. Am cerut imediat ca ADI Iso Mediu să rezilieze contractele respective și să organizeze o procedură de selectie transparentă pentru serviciile legate de managementul proiectelor celor 3 Centre de Aport Voluntar, dar nu s-a ajuns până acolo. În urma demersurilor mele, chiar AD Palantir a cerut rezilierea contractelor. Probabil că și-au dat seama că nu va merge cu mine.Tot atunci, din presă am aflat că această societate îi aparținuse dlui Alexandru Goga, care a ieșit din firmă cu puțin timp înainte să fie semnate aceste contracte. Făceam ce făceam și tot mă loveam de acest domn Goga. O coincidență probabil, pentru că atunci când am cerut informații, mi s-a spus că societatea AD Palantir nu mai are nicio legătură cu dl. Goga. Nuuu. Interesant însă, că atunci când m-am uitat mai bine, am descoperit că, deși societatea teoretic nu îi mai aparținea dlui. Goga, adresa de mail a societății era alexandrugoga@…….com, iar adresa sediului societății coincidea cu adresa unde era și sediul cabinetului de avocatură al dlui. Goga”, dezvăluie Szenner.
„Eu întotdeauna am avut mare grijă la gestionarea banilor publici. Consider că în ambele cazuri am procedat corect și în interesul ADI Iso Mediu. Oare aceastea să fie unele dintre sursele supărării?? Nu știu.O să revin cât mai curând și cu informații despre un alt caz în care ASUM mă acuză. Tot cu documente. Nu pe vorbe”, și-a încheiat Szenner Zoltan postarea, pe care o puteți citi integral, aici.
Un comentariu
Cea mai importanta realizare a acestei , atat de adulate , tehnologii este ca a pus o goarna in gura prostilor !