O zi de sărbătoare transformată într-o tragedie de nedescris și o sală de judecată încremenită în durere. Luni, la ultimul termen al procesului de la Judecătoria Brașov, părinții unui tânăr de 21 de ani au fost chemați să vorbească despre copilul pe care l-au îngropat, în timp ce bărbatul care l-a ucis cu mașina își acoperea urechile cu palmele pe banca acuzaților.
Misiunea de a face dreptate pentru Andrei Ionescu, un fost elev olimpic și student la Facultatea de Automatică din București, a ajuns la final. Pe 30 noiembrie 2024, chiar de ziua numelui său, Andrei și prietena lui, Andreea, au mers în Poiana Brașov pentru un sfârșit de săptămână liniștit. La întoarcerea spre hotel, pe o stradă cu sens unic, drumul lor s-a intersectat cu autoturismul condus de Vlad Roșca, un polițist de la trupele speciale din Iași. Băut, rulând cu viteză pe sens interzis, bărbatul de 41 de ani i-a spulberat pe cei doi tineri. Andrei a murit pe loc, iar prietena lui a ajuns la spital cu răni grave.
În fața judecătoarei, tatăl băiatului, fost pilot de aviație, a descris cu vocea tremurândă de lacrimi viața dărâmată a familiei. După pierderea singurului copil, părinții mărturisesc că trăiesc pur mecanic, de pe o zi pe alta, fără idealuri și fără viitor. Mama tânărului, sfârșită de durere, a evocat parcursul excepțional al fiului ei la olimpiadele naționale și internaționale de informatică, explicând că timpul nu a făcut decât să adâncească o suferință ce nu poate fi descrisă în cuvinte. Purtând tricouri negre pe care era imprimat chipul lui Andrei și mesajul „DREPTATE pentru ANDREI”, cei doi părinți au ascultat și mărturia Andreei, faza rănită în accident, ale cărei amintiri din acea seară s-au oprit brusc înainte de impactul violent, scrie Libertatea.
Pentru că polițistul și-a recunoscut vina, cazul s-a judecat în procedură simplificată. Reprezentanta Parchetului a subliniat gravitatea faptei: un om al legii la vârsta maturității, urcat băut la volan, care a încălcat normele rutiere și a distrus vieți. Procurorul de ședință și avocatul familiei, Adrian Cuculis, au cerut pedepsele maxime prevăzute de lege pentru ucidere din culpă, vătămare corporală și conducere sub influența alcoolului, cu executare în regim de detenție. Avocatul a reamintit că, potrivit „Legii Anastasia”, pedeapsa nu va putea fi suspendată.
De cealaltă parte, apărarea inculpatului a încercat să obțină o pedeapsă mai blândă, invocând o presupusă culpă comună pe motiv că tinerii ar fi mers pe carosabil — idee respinsă de imagini de pe camerele de supraveghere, care arată că aceștia se aflau pe spațiul unei parcări. Avocatul a adus în discuție și caracterizările excelente depuse de colegii din IPJ Iași, susținând că polițistul a avut o „sincopă de comportament”.
Aflat la ultimul cuvânt, polițistul Vlad Roșca a izbucnit în plâns în fața instanței. Cu mătănii în mână, el și-a cerut iertare de la părinții îndoliați și de la propria familie, susținând că își regretă amarnic fapta și că plânge pentru tragedia pe care a provocat-o.
„Îmi cer iertare pentru tot ce am făcut, familiei lui Andrei, părinţilor, familiei mele”, a spus el. „Şi-mi pare foarte rău, că am și eu copii. Nu plâng pentru că o să am o sentinţă, plâng pentru păcatul pe care l-am făcut și pentru tragedia pe care am produs-o familiilor. Regret și-mi pare foarte rău. Ştiu că am greșit. Şi orice sentinţă voi primi, va fi oricum prea mică faţă de tot ce am făcut. Îmi pare foarte rău și-mi cer scuze și de la familia mea și de la toţi oamenii pe care i-am supărat. Vă rog să mă iertaţi. Orice sentinţă voi lua, oricum e prea mică faţă de fapta pe care am comis-o și faţă de lucrurile făcute. Şi să mă iertaţi. Dumnezeu să mă ajute”, a mai spus Roșca.
Verdictul final al Judecătoriei Brașov este așteptat pe data de 19 octombrie. În urma reducerii limitelor de pedeapsă datorită recunoașterii faptei, pedeapsa maximă rezultantă pe care o riscă fostul polițist este de 6 ani de închisoare cu executare.


Un comentariu
Comportamentul decent al inculpatului in CONTRAST brutal cu cel al AVOCATULUI APARARII !
Ce fel de caracter poti avea cind tu sti clar ca cel pe care-l aperi este vinovat ..fara nici un dubiu !
Oribila „meserie” si oribile caractere ….